▲ 김대지 국세청장 후보자가 19일 국회 기획재정위원회에서 열린 인사청문회에서 물을 마시고 있다. 연합뉴스
▲ 김대지 국세청장 후보자가 19일 국회 기획재정위원회에서 열린 인사청문회에서 물을 마시고 있다. 연합뉴스
여야가 19일 김대지 국세청장 후보자 인사청문회에서 김 후보자의 도덕성을 두고 날 선 공방을 벌였다.

야당은 부동산 의혹과 위장전입 등을 제기하며 파상공세를 벌였으나 김 후보자와 여당은 위장전입을 제외한 의혹에 대해 “법적으로 큰 문제는 없다”고 두둔했다.

이날 국회 기획재정위원회에서 열린 김 후보자 인사청문회에서 자녀와 배우자의 위장전입 의혹’에 관해 묻는 더불어민주당 박홍근 의원의 질의에 “송구스럽게 생각한다”고 말했다.

그는 “한 동네에서 계속 살던 딸이 잠실로 주소를 옮길 때 학교 적응을 우려해서 부모된 입장에서 (아이) 엄마의 주소는 늦게 옮기는 방법으로 해서 (기존 학교에) 다녔다”고 했다.

미래통합당은 김 후보자의 사죄에도 불구하고 위장전입이 여러 차례라고 주장하며 공세를 폈다.

통합당 유경준 의원은 김 후보자가 총 6번 위장전입을 했다며 “명백하게 고의로 전입 신고한 것이다. 국세청장 후보자가 대놓고 법을 위반하는 건 정상이 아니다”라고 주장했다.

유 의원은 “후보자 어머니가 건강이 좋지 않아 병원 치료를 위해 주소를 옮긴 것이라고 하는데 치료와 주소 이전이 무슨 관계가 있느냐”며 “1년 2개월 동안 노모와 후보자, 배우자, 처제, 자녀까지 총 5명이 같이 살았는데 상식적으로 가능하냐”고 목소리를 높였다.

이에 김 후보는 처제 아파트에 전세 거주에 대해선 “다섯 명이서 한 집에 어떻게 사냐고 말씀하시는데 보통 중산층 이하 서민들은 그렇게 많이 산다”고 맞받았다.

통합당 박형수(영주·영양·봉화·울진) 의원은 “본인 입장에서 억울하다고 생각하면 처제 명의로 2010년 12월 3일 경남아파트를 매입했다. 당시 전후 1년의 처제 명의 계좌거래 내역을 제출하면 된다”고 요구했으나 김 후보는 처제의 개인적인 프라이버시 문제로 제출이 어렵다는 입장을 밝혔다.

이날 김 후보자는 전광훈 목사의 탈세 혐의를 확인해보겠다고 말했다가 야당으로부터 거센 비판을 받기도 했다.

그는 “전광훈 목사에 대한 세무조사가 필요하다”고 한 민주당 우원식 의원의 주장에 대해 “개별 납세자에 관해 이야기하긴 그렇다”면서도 “탈루 혐의를 확인해보고 있으면 엄정 조치하도록 하겠다”고 답했다.

그러자 통합당 추경호(대구 달성) 의원은 즉각 반발했다.

추 의원은 “정권이 시키는 건 빨리하고, 정권에 불편한 건 늦게 하느냐”며 “국세청이 정치적 목적으로 세무조사를 해서는 안 된다”고 비판했다.

이에 김 후보자는 “오해다. 원론적인 얘기였다”며 “내부적으로 제보, 정보, 자료 같은 것을 보고 법에 정한 탈루 혐의가 있어야 조사를 하는 것이다. 탈루 혐의도 없는데 조사하는 일은 절대 없다”고 한발 물러섰다.



이상훈 기자 hksa707@idaegu.com
저작권자 © 대구일보 무단전재 및 재배포 금지