-9년 후 손익분기점, 수명 최장 20년 불과 폐기물 처리비용 부담
LH가 자유한국당 김상훈 의원(대구 서구)에게 제출한 ‘LH 임대아파트 태양광 보급사업 현황’에 따르면 LH 태양광 시설 설치에 따른 입주 1가구 당 전기료 절감액은 한 달에 약 1천130원이었다.
가구당 월 절감액을 2019년 태양광패널 설치 세대수인 1만7천311세대에 적용하면 세대 전체 절감액은 월 1천956만 원, 연 2억3천473만 원이다.
반면 올해 LH가 태양광 사업을 위해 국고 지원금을 제외하고 순수 지출한 비용은 34억 원. 즉 태양광 사업으로 연간 2억 원의 전기료를 줄이기 위해 절감액의 17배에 달하는 사업비를 투자하는 셈이다.
LH가 제출한 ‘태양광 설치 사업비 대비 전기료 비용절감 간 손익분기점’을 봐도 태양광 사업의 낮은 수익성을 다시 확인할 수 있다. 2019년 설치비를 기준으로 LH 사업비 대비 9년2개월이 지나야 비용회수가 가능하다는 것.
결국 계속 투입하는 사업비를 감안한다면 실제로는 적자를 보는 구조다.
LH의 부담이 늘어나는 것도 만만치 않은 문제다. 2006년에는 51억 원 전액을 국고 지원 받아 태양광 보급 사업을 시작했지만, 점차 국고 지원액이 줄어 2019년 현재 국고 지원은 30억 원으로 전체 사업비 대비 30%에 불과하다.
반면 동기간 LH 자체 부담 사업비는 0원에서 34억 원까지 증가했다.
게다가 2018년도부터 공기업 경영평가 항목에 ‘태양광 관련 성과평가 지표’가 신설돼 낮은 수익성을 이유로 태양광 사업비를 줄이기도 어려워 ‘울며 겨자먹기식’으로 사업이 진행될 소지가 큰 상황이다.
또 태양광 패널의 수명이 최장 20년에 불과해 폐기물 처리에도 적지 않은 비용이 들 수밖에 없는 지경에 놓였다.
김상훈 의원은 “태양광 사업은 비용회수기간이 오래 걸리고 사업비를 투입할수록 손해인 경우가 대부분”이라며 “관계부처는 LH뿐만 아니라, 다른 공기업의 태양광 설비 사업 수익성도 전수 조사해 국민 세금이 낭비되는 것을 막아야 할 것”이라고 지적했다.
이동률 기자 leedr@idaegu.com