통합당에게 대구·경북은 어떤 존재인가

미래통합당의 공천이 갈수록 요지경이다. 통합당은 지역구 공천에서 사천과 낙하산, 돌려 막기 공천 등 선거판에 온갖 묘수를 동원, 막장 공천의 진수를 유감없이 보여주었다. 거기다가 통합당의 비례대표인 비례한국당 공천도 무원칙의 정수를 보여줘 공천 파장이 일파만파다. 특히 문제는 지역구와 비례대표 공천 모두 TK(대구·경북) 민심을 철저히 외면했다는 점이다. TK 홀대를 넘어 ‘천대’라는 말까지 나오고 있다.이쯤 되면 통합당에게 TK는 어떤 존재인지 묻지 않을 수 없다. TK는 보수당의 콘크리트 지지층이 지키고 있는 보수의 텃밭이자 보루였다. 보수 야당이 지리멸렬할 때 보수의 이념을 굳게 지키며 보수 방패막이가 됐다. 이렇듯 TK가 꿋꿋하게 자리를 지킴으로써 현재의 대한민국과 보수가 자리할 수 있었다고 해도 과언이 아니다. 현재의 통합당도 있을 수 있었다.그런데 통합당이 TK를 헌신짝 버리듯 발로 차버렸다. 철저히 외면했다. 통합당 지도부의 눈에는 TK가 아예 보이지 않는 듯 했다. 기준도 원칙도 없었다. TK는 그냥 장기판의 졸일 뿐이었다.21대 총선에선 TK 민심과는 동떨어진 사천이 난무, 당 안팎에서 원칙도 없고 합리성도 부족하다는 지적을 받았다. 지역엔 생전 얼굴도 보지 못한 인물들이 공천 티켓을 거머쥐었다. 그래도 예전 선거 때는 낙하산이긴 했지만 장차관급 등 비중 있는 인사들이 대부분을 차지해 인물론으로 공천 부당성 주장을 무마할 수 있었다.그런데 이번엔 무게감도 떨어질 뿐 아니라 정체성을 의심받는 인사들이 적지 않다. 상당수가 무늬만 TK인 인물들이 낙하산 공천을 받았다. 여기에 더해 통합당의 2중대 격인 비례한국당의 비례대표 공천에서는 TK 인사를 완전히 배제해 TK의 자존심에 비수를 꼽았다.TK 공천에서 배제된 현역 국회의원들과 원외 인사들의 무소속 출마가 줄을 잇고 있다. 명색이 한때 야당 대표까지 지낸 홍준표도 무소속 출마에 가세했다.이 같은 공천 반발 움직임에 통합당의 김형오 전 공관위원장은 18일 “낙천에 대한 서운함과 불만 때문에 문재인 정권 심판이라는 천재일우의 기회를 놓칠 수는 없다”며 공천 탈락자들의 희생을 요구했다. 하지만 이는 지역민들에게 TK는 어차피 야당 몰표 지역이니 대의를 위한 희생에 동조해 줄 것을 요구하는 오만한 말로 밖에는 비치지 않는다.지역 일각에서는 황교안 통합당 대표의 리더십을 의심하며 통합당 심판 목소리가 커지고 있다. 이는 총선 승패를 떠나 TK의 자존심에 상처를 낸 통합당에 대한 불신이 가져온 산물이다. TK는 통합당에 철저히 배신당했다. 그동안 선거에서도 몇 차례 지역 민심을 외면한 공천으로 TK가 상처를 받았었다. 그런데 또다시 되풀이했다. 이번에는 못 참겠다는 TK의 원성이 높다. 통합당은 코로나19로 고통받고 있는 TK에게 힘을 실어주지는 못할망정 염장만 지르고 있다는 사실을 알기나 한가.

대구시 스마트공장 보급 지원금 확보 못해

중소벤처기업부(이하 중기부)의 스마트공장 보급확산사업(이하 스마트공장 사업)에 추가지원금을 부담하던 대구시가 이에 대한 예산을 모두 확보하지 못한 것으로 나타나 스마트공장 사업에 빨간불이 켜졌다. 대구시는 예산 부족으로 사업에 참여한 일부 기업에만 추가지원금을 지원했을 뿐이다.부족한 금액은 올해 편성된 예산을 미리 사용하겠다는 입장이지만 이마저도 여의치 않은 상황이다. 중기부가 추진 중인 스마트공장 사업은 생산 과정에 정보통신기술(ICT)을 적용해 생산성, 품질, 고객만족도 등을 향상시킬 수 있는 지능형 공장 구축사업이다. 중기부는 지난해 2월부터 전국 19개 테크노파크의 스마트제조혁신센터를 통해 스마트공장 보급확산사업을 진행하고 있다. 이 사업은 신규 도입 시 국비를 최대 1억 원까지 받고, 해당 기업도 1억 원을 부담하는 일대일 매칭 방식이다. 대구시는 사업에 참여하는 기업에게 최대 2천만 원의 추가지원금을 준다.다만 기업이 스마트공장을 도입하고 그 결과를 확인한 후 지원한다. 하지만 대구시가 지난해와 올해 충분한 추가지원금 예산을 확보하지 못했다. 대구시가 지난해 확보한 추가지원금 예산은 12억5천만 원.당초 지난해 7월 지방 추경을 통해 23억 원을 확보하려 했지만, 절반가량만 확보하는데 그쳤다. 이 때문에 사업에 참여한 270곳 기업 중 123곳에만 추가지원금을 주게 됐다. 문제는 지원 받지 못한 기업들이 현재 스마트공장을 도입 중인 만큼 추가지원금을 받아야 하는 상황이다.사업 특성 상 참여 기업들이 스마트공장을 도입한 후 지원금을 받는 구조이기 때문이다. 상황이 이렇자 대구시는 지원 혜택을 받지 못한 147개 기업에 대해서는 올해 편성된 예산(18억5천만 원)으로 지원하겠다는 계획을 세웠다. 대구시는 또다시 부족해지는 올해 예산을 상반기 지방 추경에서 20억 원을 확보해 사업을 추진하겠다는 계획이다. 대구시 관계자는 “타 시·도에서도 추가지원금 모두 확보하는 데 어려움을 겪고 있고, 대구시도 마찬가지”라며 “만일 추경에서 20억 원을 확보하지 못한다면 올해 지원 기업 수를 줄이거나 이번처럼 내년으로 사업을 넘겨야 할 가능성도 있다”고 말했다. 김종윤 기자 kjyun@idaegu.com

시작은 파격, 끝은 돌려막기?…삼성 라이온즈의 행보 두고 엇갈린 팬심

2019시즌을 일찍 마감한 삼성 라이온즈의 최근 행보를 두고 ‘팬심’이 엇갈리고 있다.삼성은 2019시즌이 끝나자마자 허삼영 신임 감독을 선임하고 코치진을 재편하고 미야자키 피닉스 교육리그에 참가하면서 2020시즌을 발 빠르게 준비하고 있다.프랜차이즈 스타, 외부 지도자도 아닌 프런트 출신 감독의 선임은 파격적이었다는 평가를 받았다.하지만 일각에선 부정적인 시각도 존재한다.왜 그런 것일까.내년 허 감독과 함께 팀을 이끌 코치진 구성 때문이다.삼성은 2018시즌을 함께했던 김태한 수석코치, 진갑용 1군 배터리 코치, 성준 퓨처스 감독, 신동주 육성군 타격코치, 조진호 육성군 투수 코치와 이별했다.최근 4년간 ‘9968(순위)’ 성적을 냈던 팀 사정을 대변하듯 칼바람이 부는 듯 했지만 거기까지였다.아직 새로운 코치 영입 소식은 들려오지 않고 있고 대신 내부 승진이 이뤄졌다.2018시즌 1군 작전코치였던 최태원 코치는 수석코치로, 1군 투수코치에는 정현욱 전 1군 불펜코치, 작전코치에는 박진만 전 1군 수비코치, 배터리코치에는 이정식 전 육성군 배터리코치가 맡는다.오차아이 1군 투수코치는 퓨처스 감독이 됐다.정해지지 않은 1군 타격코치 등을 제외하면 허삼영호의 코치진 구성이 완료된 셈이다.이 때문에 기존 코치들을 재활용해 ‘돌려막기’를 했다는 지적이 일고 있다.게다가 명가의 몰락으로 삼성 팬들의 거센 항의를 받고 있는 홍준학 단장의 거취도 한몫하고 있다.2016시즌을 끝으로 김한수 전 감독과 함께 부임한 홍 단장은 그동안 뚜렷한 성과를 내지 못했다. 내부 FA(자유계약선수)는 놓쳤고 거액의 돈을 쓰며 영입한 외부 FA는 실패했다.그러나 단장 교체는 없을 것으로 보인다.기존 임기가 올 시즌까지였던 홍 단장은 재신임을 얻은 것으로 알려졌다. 공식 발표는 따로 없을 전망이다.이 같은 행보를 지켜보고 있는 팬들은 기대보단 우려가 크다.삼성은 최근 몇 년 동안 불확실성과 싸웠는데 내년도 마찬가지기 때문이다. 외국인 투수는 매년 실패했고 젊은 선수도 반짝 활약에 그쳤다.내년에는 기존의 불확실성에 프런트 출신의 새 감독의 성공여부에 대한 새로운 의문이 달렸다.다만 기대되는 점은 허삼영 감독이 20년간 갈고 닦은 전력분석 노하우를 갖췄다는 점이다. 무엇보다 30년 가까이 삼성에 몸 담으며 동고동락을 함께 하면서 팀이 어려웠던 시절, 잘 나갔던 왕조 시절의 분위기를 모두 알고 있다.이는 새로운 원동력으로 작용할 수 있다.삼성의 행보가 팬들의 원성을 환호로 바꾸고 팀을 재건하는 발판으로 작용할 지에 대한 관심이 쏠린다.신헌호 기자 shh24@idaegu.com

정태옥 의원“日수출규제 대응책 법 잣대·기준 모호”

자유한국당 정태옥 의원(대구 북구갑)이 국회 예결위 전체회의 결산심사에서 “이번에 정부가 내놓은 일본 수출규제 대응책은 법의 잣대와 기준이 모호한 땜질식 처방으로, 기준도 지침도 없는 일회성 규제완화로 돌려막기 하는 꼴”이라고 강력 비판했다.정 의원은 2일 홍남기 경제부총리 상대 현안질의에서 “지난달 5일 정부가 일본 수출규제 대응 관계장관회의 이후 발표한 ‘소재부품장비 경쟁력 강화 대책’방안을 살펴보면 각 분야별로 다수의 문제점을 드러내고 있다”며 이 같이 지적했다.앞서 문재인 정부는 지난달 5일 일본 수출규제 대응책 수립을 위한 관계장관회의를 갖고, △ 일본 수출규제시 계열사간 내부거래 대폭 허용 △ 수출규제 품목 국산화 기업에 3개월 특별연장근로 허가 △ 화평법 화관법에 대한 임시적 규제완화 등을 발표한 바 있다. 정 의원은 우선, 내부거래와 공동행위의 대책과 관련해 “평소 때는 재벌이 총수일가 소유 계열사와 거래할 경우 사익편취라고 불법취급 하더니, 일본 무역보복에 대해서는 예외를 인정하겠다고 발표한 것은 법의 잣대가 무엇인지 모르겠다”면서 “일감몰아주기 규제에 대한 근본적인 검토를 한 것도 아니고, 그냥 긴급 현안이 발생하니 한시적으로 봐주는 것이 과연 법치국가에 맞는 행태인지 의문이다”라고 비판했다.정 의원은 이어 “정부가 대응방안으로 일감몰아주기 예외를 인정하는 것은 일감몰아주기 규정이 기업들을 옥죄고 있는 규제를 자인하고 있는 것”이라며 “우리 기업에 조금이나마 도움이 된다고 생각한다면 임시적 방편이 아닌 장기적으로 추진해야할 사안”이라고 강조했다.특히 화평법·화관법과 관련, 정 의원은 “아직도 기업 현장에서는 화평법·화관법으로 골머리를 앓고 있는 상황”이라면서“올해 화평법 개정안으로 기업이 등록해야할 물질이 500개에서 7천개로 급증하면서, 정부에 화학물질 정보를 제공하기 위해서는 해외수입사에 비용을 지불해야 하는데, 중소기업의 경우 울며 겨자먹기로 최대 1억 2천만 원의 비용이 소요된다”고 지적했다. 그러면서, “이번 정부대책이 화학물질 심사기간 단축 및 신규물질 개발에 대한 서류면제만 존재할 뿐, 실질적인 환경규제는 여전히 지속되고 강화되고 있다”고 꼬집었다. 특별연장근로에 대해 정 의원은 “그야말로 대표적인 땜질처방으로, 52시간을 넘겨도 처벌하지 않는다는 예외 자체가 정부의 정책이 잘못되었음을 자인하는 꼴”이라며 “정부가 근로시간을 52시간으로 옥죌것이 아니라, 선택적 근로시간제, 탄력적 근로시간제를 조정하여 일본을 뛰어넘기 위한 일할 수 있는 환경을 조성해야한다”고 주문했다. 정 의원은 특히 “정부는 이번 임시대책을 일본 수출규제에만 한정할 것이 아니라, 일감몰아주기에 대한 규제 폐지, 기업에게 실질적으로 도움이되는 화평법·화관법 개정, 탄력적인 근로시간 운용 도입으로 확대해야한다”면서 “재계와의 긴밀한 협의를 통해 경제정책의 전향적 재검토가 필요하다”고 강조했다. 이창재 기자 lcj@idaegu.com